Keuzes maken voor onze burgers

De week begon natuurlijk met de kermis in Deurne. Mooi weer en gezellige drukte. Daar kwam nog bij het mooie resultaat van het Nederlands voetbal elftal op de WK in Brazilië. De hele kermis kleurde oranje. Maar het was vooral een week vol politiek. Gesprekken met organisaties en vrijwilligers over verschillende toestanden waar ze mee te maken. En natuurlijk de voorbereiding van de raadsvergadering van a.s. dinsdag 1 juli 2014. Een belangrijke vergadering omdat in deze vergadering de richting bepaald wordt voor de begroting 2015. Dit doen we aan de hand van "De kaderbrief 2014". Hierin kunnen we lezen dat er voor Deurne opnieuw een bezuinigingstaakstelling nodig is voor een sluitende meerjarenbegroting. Deze taakstelling bedraagt 1,3 miljoen euro.

Dit betekent opnieuw dat er keuzes gemaakt moeten worden en afhankelijk van die keuzes onze burgers in meerdere of mindere mate geraakt worden. Vorige week heb ik uitgebreid stil gestaan bij de effecten van grondprijsverlagingen. Als we hiervoor kiezen dan zullen we een extra verlies moeten nemen in de grondexploitatie van pak hem beet 1,5 tot 2 miljoen euro. Dat betekent dat we daarvoor nog eens extra moeten bezuinigingen en zaken verder moeten versoberen zoals onze bibliotheek, het zwembad of ondersteuning van verenigingen en vrijwilligersorganisaties. Daar zullen we a.s. dinsdag tijdens de raadsvergadering dan ook zeker bij stil staan en onze visie op geven. Deze visie is geënt op de eerste van de 7 principes uit onze campagne "Meer samenleving en minder overheid". De berichtgeving over de bibliotheek is de laatste twee weken volop aan de orde geweest. Twee weken geleden heb ik daar mijn blog nog aan besteed. Aanstaande dinsdag zal er duidelijkheid moeten komen en wij zullen een amendement indienen om deze duidelijkheid te verkrijgen. Dan kunnen onze burgers zien waar voor gekozen wordt.

Deze duidelijkheid ontbreekt ook bij de bewoners van de Zeilbergsestraat waar bomen gerooid gaan worden. De riolering wordt deze zomer vervangen en de weg wordt flink aangepakt. In het "oude college" was reeds het besluit genomen om alle bomen te rooien, maar het "nieuwe college" heeft dit besluit aangepast en laat verschillende bomen staan. Deze bomen hebben veel te leiden bij alle werkzaamheden die er plaats gaan vinden met een grote kans dat een aantal jaren later deze alsnog gerooid moeten worden. Dit is een typisch voorbeeld van geld verknoeien, zeker als we het nu veel efficiënter in 1 keer kunnen doen. Daarnaast gaat voor ons de veiligheid boven alles en dus ook boven bomen. Voor het straatbeeld is het veel beter als we nieuwe bomen van gelijke leeftijd en hoogte plaatsen met voldoende afstand om de veiligheid van met name de langzaam verkeer deelnemers sterk te verbeteren. Zo hadden de buurtbewoners het ook begrepen maar nu blijkt dat het toch anders wordt uitgevoerd. Daarom zullen we een motie indienen om duidelijkheid te verkrijgen. Alle betrokken partijen zullen dan duidelijkheid verkrijgen en weten welke keuzes er worden gemaakt voor onze burgers.

Aanstaande dinsdag op de raadsvergadering worden er dus weer belangrijke keuzes gemaakt voor het komend jaar en de komende vier jaar. Na de zomervakantie komen er nog volop zaken aan de orde waar (moeilijke) keuzes gemaakt moeten worden zoals:
Hoe gaan we om met ons vastgoed en in het bijzonder de gemeenschapsaccommodaties?
Hoe gaan we verder met het Cultuur Centrum?
Hoe gaan we verder met het parkeerbeleid en de parkeergarage?
Hoe stellen we het nieuwe subsidiebeleid op?
Hoe regelen we de transities (jeugdzorg, participatie en wmo) en zorgen we ervoor dat de zorg daar komt waar die ook moet komen?
Hoe houden we in de toekomst een zwembadvoorziening voor Deurne?

De CDA fractie schroomt niet om in al deze vraagstukken en de velen anderen, keuzes te maken. Echter dat willen we alleen maar doen op basis van de inhoud om zodoende de juiste afwegingen te kunnen maken. Daarbij vinden wij het belangrijk te weten wat onze burgers ervan denken. Hoe de dagelijkse praktijk is in plaats van alleen de theorie. Voor elke raadsvergadering houden we daarom al jaren standaard een openbare fractievergadering. Die kondigen wij aan in het Weekblad voor Deurne en op onze website. U bent daar welkom, om mee te praten, mee te denken, ideeën voor te leggen die wij in onze rol als volksvertegenwoordigers mee kunnen nemen in de keuzes die we zullen maken in het belang van onze burgers van Deurne. Aanstaande maandag houden we onze openbare fractievergadering in Asteffekan, Visser 27 om 20:30 uur. U bent van harte welkom.

Grondprijzen of marktwerking?

Sinds de val van Lehman Brothers in 2008 en de crisis periode die een groot deel van de wereld sindsdien raakte, zien we sterke dalingen in het aantal gebouwde huizen, verkochte kavels en daaraan direct gerelateerd een daling van de werkgelegenheid. Ook in Deurne hebben we daar flink last van. De gemeente in haar grondbedrijf (grondexploitatie) maar ook bedrijven actief in de bouwmarkt ondervinden hiervan enorme last. Met bezuinigingen als gevolg om voldoende te kunnen reserveren om de toekomstige verliezen op te kunnen vangen.

Met het Fakton rapport van 2010 heeft de gemeente Deurne een flinke slag gemaakt om de gehele grondexploitatie weer onder controle te krijgen. En vier jaar later kunnen we zien dat men beter in control is maar we er nog niet helemaal zijn. Voorzichtigheid is derhalve geboden.

Tegelijkertijd zien we dat het nog niet vordert met de bouw en verkoop van woningen. In de politieke discussie wordt dan geroepen dat de grondprijzen in Deurne te hoog zijn. En dat die grondprijzen dus omlaag moeten om beweging in verkoop van huizen en kavels te krijgen. De vraag is wat het daadwerkelijke effect is van een grondprijs verlaging. Een huis van 220.000 euro vrij op naam wordt bijvoorbeeld 200.000 euro. Maar ja, als je geen vaste baan hebt, de salarisontwikkelingen in de crisis er niet beter maar eerder slechter op geworden zijn en er verder geen of te weinig spaargeld beschikbaar is, dan trek je bij de banken op dit moment nog steeds aan het kortste eind.

Op de website van VVD Deurne konden we de voorstellen om de grondprijzen te verlagen in de Nota grondexploitatie al vlug lezen met jubelstemming over het bereikte resultaat. Zij uiten deze vurige wens al veel langer. Wat zijn dan exact de plannen in de Nota Grondexploitatie:

1. Grondprijzen worden gedifferentieerd naar kern (Deurne - 285 euro/m2, Liessel en Vlierden - 265 euro/m2, Helenaveen en Neerkant - 230 euro/m2).
2. Differentiatie naar doelgroepen om met name starters te stimuleren

Er is  veel te zeggen voor differentiatie naar kern. Grondwaarde is mijn inziens toch gekoppeld aan bijvoorbeeld voorzieningen niveau. Het voorzieningen niveau in Deurne is van een heel andere orde als bijvoorbeeld in Helenaveen. Deze stap is dan ook goed te volgen en kunnen we ook steunen.

De laatste vijf jaar wordt er veelvuldig aandacht gevraagd voor starters. Uiteraard willen we jongeren houden in Deurne en een kans bieden een huis te kunnen kopen. CPO (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) is niet voor niets zoveel besproken en gelukkig al enkele keren tot stand gekomen in Helenaveen, Neerkant, Vlierden en St. Jozefparochie. Met differentiatie naar doelgroepen wil men hier nog verder in stimuleren. De grote vraag is of dit een verstandige keuze is en daar ben ik nog niet aan uit.

Op de eerste plaats betekent de twee ingrepen in de grondprijzen dat we tussen 1,5 en 2 miljoen euro extra verlies in de grondexploitatie zullen moeten opnemen. Het tweede voorstel veroorzaakt hiervan het overgrote deel. In de kaderbrief wordt deze extra verlies nog niet expliciet genoemd maar zullen straks gegarandeerd bij de begroting 2015 in het najaar opgenomen zijn. Dat betekent ook dat we daarvoor op andere punten moeten bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de bibliotheek of opzeggen van het contract van het zwembad. Kortom het is niet zomaar een overwinning, omdat er op andere gebieden verloren zal worden.

Daarnaast speelt voor mij ook mee dat er steeds meer berichten komen uit de markt dat de bodem in de huizenmarkt is bereikt. De vraag is of de gemeente moet ingrijpen terwijl de markt haar eigen werking zal hebben. Een echte liberale opvatting, maar niet zomaar uit het niets geuit. Op de website van Eigenhuis kunnen we lezen dat het optimisme over de woningmarkt onverminderd doorzet. Ongeveer 80% van de starters acht het nu een goede tijd om te kopen. Zo wordt op dezelfde site ook gemeld dat er in Mei fors meer woningen zijn verkocht. Dit zijn zeer positieve signalen en passen in het beeld van een economie die zich door een sinusoïde (op en neer gaande beweging) laat beschrijven. Je zou haast zeggen "na 7 magere jaren komen er ook weer 7 vette jaren". Daarnaast merk ik zelf uit gesprekken met starters dat er niet alleen een wens bestaat voor betaalbare koopwoningen maar dat er ook veel behoefte is aan betaalbare huurwoningen omdat men nog niet wil binden. Nog niet weet wat de toekomst gaat brengen en eerst wil starten met een huurwoning.

Het zou wel heel zuur zijn als we achteraf moeten concluderen dat we voorzieningen hebben moeten wegbezuinigen om de vurig gewenste grondprijsverlaging voor elkaar te krijgen en daarmee Deurne een stukje minder aantrekkelijk hebben gemaakt om juist in te gaan wonen terwijl de marktwerking er juist voor heeft gezorgd dat de woningmarkt weer in beweging komt.

Een centrale bibliotheek hoort in Deurne thuis!

De afgelopen week lezen we in het Eindhovens Dagblad "Akkoord bieb Deurne nog ver weg".  Met de commissie behandeling nog vers in het geheugen dacht ik direct wat is er mis gegaan. Zorgvuldig lees ik het artikel door en laat het op me inwerken. Probeer opnieuw de commissievergadering weer voor ogen te krijgen waar ik als bezoeker op de publieke tribune zat. Een overduidelijke meerderheid had toch aangegeven door te willen gaan met het gezamenlijke plan van Bibliotheek Helmond-Peel en werkgroep Behoud de Bieb en daar ook enige ruimte gegeven in het financiële budget. Namens CDA Deurne heeft Carel Dahmen in de commissie het meest duidelijk aangegeven welke financiële ruimte wij hier voor over hebben nl. 270.000 euro conform voorliggend plan en 50.000 euro voor huisvesting. Samen dus 320.000 euro. De bibliotheek kreeg in 2010 nog 600.000 euro subsidie en we hebben toen een opdracht gesteld. Er moet bezuinigd worden en iedereen draagt daarin bij zo ook de bibliotheek. De taakstelling was toen 250.000 euro.

Met enorme inzet is er vervolgens door vrijwilligers een werkgroep Behoud de Bieb in het leven geroepen en hebben ze alles op alles gezet om een plan uit te werken dat zo dicht mogelijk bij de opdracht uitkomt. Als we dan streven naar Deurne Koerst op Eigen Kracht dan kunnen we niet anders stellen dan dat dit soort werkgroepen hier de gewenste invulling aan geeft. Dit soort mensen die de handen uit de mouwen steken maken Deurne het mooie dorp Deurne waar je graag wilt wonen.

Hebben zij gefaald? Niet hun best gedaan? Geprobeerd zo minimaal mogelijk aan de opdracht te voldoen? Ik kan me het gevoel en al deze vragen levendig voorstellen.

Sterker nog, een plaats als Deurne met pak hem beet 32000 inwoners, daar hoort een centrale bibliotheek gewoon thuis. Kinderen op de basisschool kunnen via Bieb Op School natuurlijk gefaciliteerd worden maar kinderen op voortgezet onderwijs (ook buiten Deurne) hebben ook heel hard een centrale bieb nodig. En we moeten onze ouderen zeker niet vergeten. In een vergrijzende samenleving hebben we veel ouders waarvoor de digitale snelweg een brug te ver is om hun informatie te vergaren. Dit moeten we niet onderschatten! Dat het voor minder geld moet is duidelijk. Daarbij vinden we het tevens belangrijk dat de nieuwe oplossing voor een centrale Bibliotheek in Deurne schaalbaar is. Ofwel dat indien gebruik van de Bibliotheek minder wordt bijvoorbeeld door digitale boeken op tablets dat de centrale Bibliotheek daarin kan mee bewegen en dus aanpassen met uiteindelijk ook weer minder kosten. De Bibliotheek Helmond-Peel en de werkgroep Behoud de Bieb onderstrepen dit en gaan in hun plan hier ook van uit.

Maar het college kiest voor een aanbesteed procedure (ook een minderheids standpunt in de commissie vergadering van alleen de VVD) en zet door exact aan de 250.000 euro te houden de partijen Bibliotheek Helmond-Peel en werkgroep Behoud de Bieb buitenspel. Deze stap van het college na de commissievergadering bevreemd ons zeer en voor ons reden om hierover raadsvragen te stellen en een extra commissievergadering in te plannen nog voor de begrotingsraad van 1 juli a.s.

Voor de inhoud van de raadsvragen verwijs ik naar de website van CDA Deurne. 

Opnieuw onkruid in aantocht

Typisch Nederland waar we in de afgelopen weken een wisseling hebben van een mooie lentezon en dan weer bakken met regen die over ons land worden omgekiept. En juist die wisseling is geweldig voor ons al ons groen. Vorige week ben ik daarom maar flink aan de slag gegaan om het nodige snoeiwerk te verrichten om alles weer enigszins in proporties te krijgen. Dat komt allemaal wel goed. In de afgelopen week bemerk ik op weg naar mijn werk in Eindhoven en 's avonds wanneer ik Deurne weer binnen rij dat ook het openbaar groen in Deurne overal flink uitschiet. Op menig vluchtheuvel zie ik de groene onkruid pluimen alweer opdoemen.

Direct komen de beelden van vorig jaar weer in me op. Wie herinnert het nog? Op vluchtheuvels, trottoirs en rondom openbare gebouwen in Deurne kleurde het groen van het onkruid. Dit was het gevolg van de bezuinigingen die in de periode 2010-2011 zijn doorgevoerd om de slechte financiële positie van Deurne op te lossen. Die bezuinigingen waren nodig en we zagen eind 2013 dat de resultaten langzaam aan zichtbaar werden. We vonden echter ook dat er teveel is bezuinigd in het openbaar groen beheer en dus ook de onkruidbestrijding. We hadden daarvoor vorig jaar een motie ingediend om deze niet gewenste uitwerking tegen te gaan. De andere partijen vonden de motie maar niets want dat wordt wel opgepakt. De weelderige onkruid groei was inderdaad ongewenst maar de motie van het CDA Deurne steunen dat was te veel van het goede. Omdat er geen enkele steun voor de motie was hebben we de motie maar ingetrokken.
Tja dan zie je het nu allemaal weer links en rechts uitschieten en vraag je je af wat de toezegging dat het opgepakt zou worden waard was. Via de volgende link kun je de motie nog eens nalezen:
Motie Onkruidbestrijding

Voor ons is duidelijk dat het tegengaan van deze ongewenste uitwerking betekent dat een onderdeel uit de bezuinigingen niet gerealiseerd wordt en er dus geld nodig is. Voor ons is ook duidelijk dat we deze verloedering door het onkruid niet moeten willen en ook niet van onze burgers kunnen verlangen dat zij de vluchtheuvels en dergelijke mooi onkruid vrij houden. Zo werkt Deurne Koerst Op Eigen Kracht niet.
Verrassend lees ik vandaag de griffiemail, waarin een Raads informatie brief over onkruidbestrijding is opgenomen. Wellicht heeft het nieuwe college de afgelopen weken dezelfde waarnemingen gedaan die ik ook gedaan heb. Want ook een aantal keer over de route gereden die ik rijd en hebben ze hetzelfde waargenomen. De leidraad die daarin wordt geschetst is positief en ik begrijp dat we voor 2014 een overschrijding van het budget krijgen en dat zal via een begrotingswijziging  naar ons toe komen. Voor 2015 moet er dan structureel geld in de begroting komen. Dit hadden we al in het najaar van 2013 d.m.v. de ingediende motie willen realiseren.

Ga aan de slag om deze openbare ruimtes weer heel snel er netjes uit te laten zien. Goed voorbeeld doet goed volgen, maar ook slecht voorbeeld doet volgen. Verloedering van de openbare ruimte heeft negatieve uitwerking op gedrag en dat moeten we voorkomen. Ik hoop dat de komende week daden bij de woorden komen en de boel wordt opgeschoond. De benodigde overschrijding hadden we al voorzien dus die zullen we als begrotingswijziging accepteren om Deurne er weer netjes uit te laten zien.